Funkcionāla nomaiņa Scotts 20V litija iepakojumam: 4 soļi

2024 Autors: John Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-30 10:57

Citā instrukcijā es parādīju, kā izjaukt 20 V Scotts litija iepakojumu. Man joprojām bija nezāļu vērpējs un lapu pūtējs, kas gulēja apkārt, un nevēlos tos izmest, nolēmu mēģināt izgatavot aizstājēju, kas faktiski darbotos. Es jau zināju, ka oriģinālais iepakojums nodrošina vairāk nekā 300 vatus, un to nebūs viegli izdarīt ar izlietotajām šūnām. Man bija izjaukta viena oriģināla slikta Scotts pakotne un 2 trīs iepakojumu 18650 šūnu turētāji un dažas rezerves 18650 šūnas ar nezināmu ietilpību.

1. darbība. Oriģinālā iepakojuma atkārtota izmantošana kā sabota

Pirms pāris gadiem testēšanai nopirku aptuveni 18650 litija šūnas un turētājus. Tā kā Scotts pakotnē tiek izmantotas 5 šūnas, pietiek ar 2 trim iepakojumiem, lai izveidotu testa nomaiņas iepakojumu. Es pielodēju vadus oriģinālā akumulatora bateriju aizmugurē.. To nevar izdarīt ar attēlā redzamo zīmuļa gludekli, ir nepieciešams pārāk daudz siltuma. Man jau piederēja Craftsman lodēšanas lielgabals ar 200 vatu jaudu, un pat tad tas prasīja rūpīgu skārdināšanu un pacietību, lai vadi būtu labi pielodēti pie akumulatora tvertņu aizmugures. Tad es atkal saliku tagad tukšo oriģinālo iepakojumu.

2. darbība: jaunu bateriju pievienošana

Es urbju un pieskrūvēju 2 trīs iepakojumus oriģināla aizmugurē un pievienoju vadu, lai savienotu abus sērijveidā. Sākotnēji es tikai pievienoju iepakojumus līdz 5 sērijām, piemēram, oriģinālu. Pēc šūnu uzlādes ar 18650 sienas adapteru lādētājiem es izmēģināju pūtēju ārā. Iela, kurā es dzīvoju, ir pārklāta ar putekļiem, kas radušies nesenajos ceļu darbos. Aizstājēja iepakojums labi darbojās apmēram 5 sekundes, un tad viens savienojums sāka mirdzēt sarkanā krāsā, tāpēc es to izslēdzu un ļāvu atdzist un devos iekšā, lai veiktu izmeklēšanu. Atspere, kurā bija viena no oriģinālajām šūnām, bija izkususi no pieprasītās strāvas. Es pārdēvēju šo kontakta punktu un izstiepu atsperi un devos ārā pārbaudīt, un tas atkal kvēloja un izkusa.

Es uzminēju, ka tiek prasīts pārāk daudz strāvas (vairāk nekā 20 ampēri), lai ar atsperi aprīkots plastmasas kontaktu turētājs darbotos un būtu drošs. Lai to pārbaudītu, es nomainīju oriģinālās šūnas uz iznomātāja kvalitātes nomaiņu, un tas pārtrauca pārkaršanu, jo šī šūna vienkārši aizturēja pašreizējo plūsmu. Tas arī palēnināja pūtēju.

3. darbība. Jauda nav tikai strāva

Es zinu, ka motoram ir nepieciešami vairāk nekā 300 vati, lai tas darbotos ar pilnu jaudu, bet jauda ir volti reizes ampēros. Ja es nevarētu nospiest vajadzīgo strāvu, varētu palīdzēt aizbāzt strāvu ar iznomātāja šūnām un pievienot vienu šūnu, lai palielinātu spriegumu. Es pārdevu negatīvo vadu līdz iepakojuma beigām un pievienoju vēl vienu iznomātāja šūnu. Līdz šim es biju sapratis, ka 2 no sākotnējām šūnām būtībā nav nekas labs, un tās bija aizstājušas. Tagad man ir iepakojums ar 25.2v atvērtu ķēdi, nevis 21.0v. Nospiežot pūtēja vai nezāļu vērotāja slēdzi, spriegums samazināsies ļoti ātri, jo abās ierīcēs nav elektronikas. Viņi abi izmanto tikai slēdžus un fiksētu magnēta līdzstrāvas motoru.

4. darbība: atkārtota pārbaude

Atgriezieties ārā ar 6 iepakojumiem un to pašu rezultātu. Iepakojums pārkarst mazāk nekā minūtes laikā. Lielākā daļa šūnu kļuva pārāk karstas, lai tām pieskartos, un plastmasas apvalks izkusa aiz vienas šūnas. Sākotnējais pūtēja dizains būtībā nav prātīgs. 300 + vatu 20 voltu ar akumulatoru darbināma rokas zāliena iekārta spiež visu iespējamo. Varbūt tāpēc tagad portatīvajos instrumentos redzu 40v un augstākas baterijas. Jauda palielinās līdz ar strāvu, bet pretestības zudumi palielinās līdz ar strāvas kvadrātu, tāpēc sprieguma palielināšana ir vienkāršs risinājums. Diemžēl šis motors nebija paredzēts augstākam spriegumam, tāpēc akumulatori uz instrumentiem nosūta regulētu līdzstrāvu. Es nevaru to viegli dublēt. Nav jēgas mēģināt to iestatīt darbam no automašīnas akumulatora, jo lapu pūtējam ir jābūt patiesi pārnēsājamam, lai tas būtu noderīgs. Man ir urbis, ripzāģis un griezējinstruments, kas darbojas no manas automašīnas, taču šiem instrumentiem nav nepieciešama tāda pati staigāšana pārnesamības jomā kā Scotts rīkiem. Neviena no šūnām testā netika izlādēta. Viņi visi palika virs 4,07 pēc testa sākuma 4,2, un pēc dažām minūtēm visi atdzisa.

Pēc dienas gaidīšanas es ieliku svaigu līniju nezāļu vērotājā un izmantoju pusizlādēto iepakojumu kā pārbaudi.

Tas lieliski darbojas nezāļu apgriešanā. Nav pārkaršanas problēmu un daudz akumulatora darbības laika. Es gribētu iedarbināt pūtēju, bet tas būs atkarīgs no tā, vai es varu pārveidot motoru, lai tas patērētu mazāk strāvas.