Kostīmu FPV displejs: 5 soļi

2024 Autors: John Day | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2024-01-30 10:52

Būvējot dažus savus tērpus, es bieži saskāros ar problēmu, ka es nevaru redzēt no galvassegas vai ķiveres, vai nu tāpēc, ka materiāli, ar kuriem bija visvieglāk strādāt vai kuri bija visreālākie, galu galā bija pilnīgi necaurspīdīgi, un nav iespējams netraucēti aizstāt pārredzamu alternatīvu.

Pat zinātniskās fantastikas tērpi, kuros izmantoti metāliski tonēti vizieri, bieži kļūst par šīs problēmas upuriem, jo tādus materiālus kā tonēta loga folija ir grūti uzklājama saliktajām līknēm bez tukšumu veidošanās, tāpēc ir ierasts redzēt, ka "vizieri" tiek apsmidzināti ar zeltu, bet mazs loga izgriezums, kas ir nostiprināts ar loga foliju.

Manā gadījumā es centos atrast skata loga risinājumu organiskākai tekstūrai, padarot neiespējamu pārliecinošu maskēšanos. Pēc tam, kad tika izslēgti krāsu tīklojuma logi un apgriezti periskopi, es izvēlējos pilnīgi digitālu risinājumu, kas ļoti līdzinājās FPV dronu sacīkšu uzstādīšanai.

Mans mērķa budžets šim risinājumam bija 40 ASV dolāri vai mazāk, un, kā es uzzināju, bija dažas alternatīvas iespējas, kas varētu pazemināt cenu līdz pat 15-20 ASV dolāriem.

1. darbība: sastāvdaļas

Detaļu saraksts:

• VR austiņas (tālruņa stiprinājums) - 7,25 ASV dolāri
• Bezvadu 5,8 GHz kamera - 13,53 ASV dolāri
• 5,8 GHz OTG USB uztvērējs - 15,99 ASV dolāri

Lētāka vadu opcija (aizstāj gan 5,8 GHz kameru, gan uztvērēju):

2 m, 2,0 MP USB OTG boreskops - 8,19 USD

Ja izmantojat tālruni ar C tipa USB portu:

• C tipa adapteris - 2,24 USD vai…
• C tipa adapteris ar strāvas padevi - 1,99 ASV dolāri

Izņemot boreskopu, šīs ir faktiski iegādātās detaļas, tāpēc varu apliecināt to saderību. Bezvadu uztvērējs 5,8 GHz kamerai izraisīs pietiekami lielu enerģijas patēriņu jūsu tālrunī, tāpēc es iekļāvu opciju OTG kabelim, kas ļauj vienlaikus pievienot USB strāvas banku. Gan vadu, gan bezvadu iespējas var atrast lētāk vai dārgāk atkarībā no kameras izšķirtspējas vai funkcijām. WiFi kameras ir arī vērts apsvērt, taču tās parasti ir lielākas un tām var būt lielāks latentums, lai gan tām nav nepieciešams papildu uztvērējs.

2. darbība: priekšrocības un trūkumi

Katram risinājumam ir plusi un mīnusi, kā arī kopīgas problēmas, kas ir kopīgas abiem. Īss saraksts ar katru ir šāds:

Bezvadu:

• PRO: Var uzstādīt ārēji, ja nav iespējams izvadīt kabeli
• PRO: Potenciāli zemāks latentums
• CON: Lielāks enerģijas patēriņš
• CON: Sliktākas kvalitātes analogs attēls
• CON: Vairāk komponentu, lai izveidotu stiprinājuma punktus

Vadu:

• PRO: mazāk vadāmo kabeļu
• PRO: diskrētāks kameras modulis
• PRO: Augstākas kvalitātes digitālais attēls
• PRO: Lētāk nekā salīdzināmas specifiskas bezvadu kameras
• CON: Ja kamera ir uzstādīta līdzenas virsmas priekšā, tā izvirzīsies tālāk
• CON: Potenciāli lielāks latentums
• CON: Kabeļiem, iespējams, būs jāšķērso šarnīrveida vai atvienotas daļas

Ilgstošai lietošanai var būt nepieciešams ārējs barošanas avots, lai gan, darbojoties no tālruņa akumulatora, abos gadījumos ir jānodrošina vismaz dažas stundas ilga lietošana. Kā minēts iepriekš, USB sadalītājs vai OTG kabelis ar strāvas padevi ļaus jums vēl vairāk palielināt lietošanas laiku. Lai izvairītos no reiboņa, ir nepieciešama neliela aizture (laika aizture starp uzņemto un ekrānu, kurā tas tiek parādīts), jo viss, kas pārsniedz 50 ms (0,05 sekundes), var radīt diskomfortu. Latenci var pārbaudīt, pavēršot kameru pret hronometru vai augsta atsvaidzes intensitātes taimeri un vienlaikus fotografējot gan taimeri, gan tālruni: Atšķirība starp abiem ir laika aizture.

3. darbība: kameras stiprinājums

Pārējā šī pamācības daļa paredz bezvadu kameras un uztvērēja izmantošanu. Es izvēlējos šos, jo zems latentums bija vissvarīgākais faktors, un, iepriekš nepārbaudot abas metodes, šķiet, ka produktam, kas paredzēts lietošanai FPV, visdrīzāk būs vismazākā aizkavēšanās.

Izmantojot termiski mīkstinošu plastmasu (līdzīgi kā Worbla), es izveidoju nelielu kastīti ar ietīšanas cilpām aizmugurē un caurumiem objektīvam, antenai, režīma slēdzim un strāvas savienotājam. Cilnes ļāva kameras modulim piestiprināt īsu tērauda stieples cilpu un ietīt ap galvas atveres lūpu.

Bezvadu kamerai ir nepieciešams 3-5 V barošanas avots, un FPV dronos to parasti nodrošina tieši litija bateriju komplekts. Es izmantoju standarta 18650 šūnu un turētāju ar vadiem no spailēm, kas savienotas ar kameras barošanas kabeļiem, lai nodrošinātu 3.7v ieejas spriegumu.

4. solis: uztvērējs un tālrunis

Tā kā mana tālruņa 5,5 collu displejs bija nedaudz par lielu, lai to varētu izmantot ar šīm austiņām, es izmantoju vecu 4,7 collu android tālruni. Starp citu, šim tālrunim ir vecāks Micro-B savienotājs, tāpēc nav nepieciešams izmantot C tipa OTG adapteri.

Google Play veikalā ir daudzas šim nolūkam paredzētas lietotnes, taču visvienkāršākā un uzticamākā, ko es atklāju, bija lietotne "FPViewer". Kad kabelis ir savienots starp tālruni un uztvērēju un lietotne atpazīst uztvērēja moduli, varat atvērt tiešraides displeju un mainīt skatu, lai dublētu attēlu abās ekrāna pusēs, ļaujot to skatīt tuvplānā, izmantojot no FPV aizsargbrillēm.

5. solis: FPV aizsargbrilles uzstādīšana

Kad tālrunis ir centrēts FPV brillēs un fokusa attālums un objektīva atdalīšanas komplekts, brilles var ievietot kostīma galvas daļā. Lai gan DIY VR aizsargbrilles universālais dizains mēdz būt apjomīgs, galvas dobumā bija pietiekami daudz vietas, lai tās ieķīlātu vietā.

Ja telpa ir ierobežota, ir pieejamas zema profila FPV opcijas, kurās tiek izmantoti miniatūrie displeji un integrēti bezvadu uztvērēji, lai saīsinātu attālumu līdz dažiem centimetriem no acīm.

Tā kā pieejamība ir ierobežota, ir neērti pielāgot visus iestatījumus, kad tie ir fiksēti galvas telpā, vai nu uz laiku, vai pastāvīgi, tāpēc ir vajadzīgs ilgs akumulatora darbības laiks. Digitālā displeja un kameras izmantošana reālā laika apskatei nav bez trūkumiem, taču to noteikti ir vērts apsvērt kā alternatīvu daļēji caurspīdīgiem skata logiem.